نفوذ خزنده احمدی‌نژادی‌ها و پایداری‌چی‌ها در هیات اجرایی انتخابات | هدف‌شان مشارکت پایین است؟
تاریخ انتشار: ۱۱ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۱۵۶۸۶
نماینده ادوار مجلس با تاکید براینکه هیات اجرایی انتخابات نباید وابسته به گروه خاصی باشد، می گوید؛ الان حتی رقیب نمی‌داند رقیبش چه کسی است و فرد ثبت‌نام شده نمی‌داند ثبت‌نام شده‌های دیگر چه کسانی هستند، این موضوع در این قانون حتما باید اصلاح شود.
هوس «نماینده مجلس شدن» این روزها به سر سیاسیون زیادی افتاده و بسیاری ردای کاندیداتوری به تن کرده اند، فرقی هم ندارد قالیباف و یارانش باشند که روزهاست به صندلی پارلمان تکیه زدند یا نمایندگان ادواری که هنوز شوق و ذوق نشستن روی صندلی سبز بهارستان را دارند و چه چهره هایی که برای اولین بار است که تلاش می کنند به ساختمان هرمی برسند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
با این وجود اما برخی نگرانی ها بر سر بررسی صلاحیت ها در هیات های اجرایی و نظارت انتخابات این روزها پررنگ شده است، خاصه بعد از مشخص شدن نحوه چینش برخی هیات های اجرایی انتخابات.
ماجرا از آن جایی آغاز شد که محسن اسلامی، سخنگوی ستاد انتخابات کشور، اعضای هیات اجرایی مرکزی انتخابات را معرفی کرد و گفت: « معتمدین اصلی و علی البدل هیأت اجرایی مرکزی انتخابات انتخابات مجلس شورای اسلامی در روز شنبه هشتم مهر در حضور احمد وحیدی وزیر کشور، انتخاب شدند. در این جلسه که با حضور اعضای حقوقی هیأت اجرایی مرکزی و نیز نماینده هیأت نظارت مرکزی برگزار شد، معتمدان مردمی دعوت شده به نشست، از میان خود به ترتیب آرا «مصطفی رستمی»، «محمد حسین صفار هرندی»، «سید مرتضی بختیاری»، «کامران دانشجو»، «مرضیه وحید دستجردی» و «سید محمود آقا میری» را به عنوان معتمدان اصلی انتخاب کردند. همچنین «یحیی آل اسحاق»، «محمد مهدی طهرانچی» و «مهدی ناظمی اردکانی» به عنوان معتمدان مردمی علی البدل انتخاب شدند.»
نفوذ احمدی‌نژادی‌ها و پایداری‌ها در هیات های اجراییپس از اعلام همین اسامی از سوی سخنگوی ستاد انتخابات کشور، انتقادات به هیأت اجرایی مرکزی بالا گرفت و برخی از نفوذ احمدی نژادی‌ها و اعضای جبهه پایداری در این هیأت گفتند. یحیی ابراهیمی، نماینده دلفان و سلسله در مجلس یازدهم، نسبت به شائبه مهندسی در انتخابات هشدار داد و گفت: « متاسفانه در بعضی شهرستان‌ها چینش‌های هیات نظارت و اجرایی کاملاً یک طرفه است. از همین الان شائبه مهندسی انتخابات در بعضی حوزه‌ها مطرح است البته شائبه است و به یقین نرسیده ولی باعث می‌شود که مشارکت پایین بیاید.»
غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده سابق مجلس در گفتگو با رویداد ۲۴ هم با اشاره به نفوذ یاران رئیسی در انتخابات بیان کرده است: « موضوع دیگر، وابستگی شدید هیات‌های اجرایی به جریان پایداری است. این نشان می‌دهد جبهه پایداری با رسوخی که در وزارت کشور کرده، نقش بی‌بدیلی داشته است. به نظر من، در انتخابات آتی، شرایط برای قالیباف و همفکرانش خیلی سخت می‌شود، چون هر کسی از جبهه پایداری نباشد را اذیت می‌کنند.»
امیدمان به شورای نگهبان استدر این میان، عزت‌الله یوسفیان ملا، نماینده سابق که از کاندیداهای انتخابات مجلس دوازدهم است، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین می‌گوید: «فقط امید به این است که اگر در هیات های اجرایی اتفاقی بیفتد، هیئت مرکزی نظارت و شورای محترم نگهبان بتواند جلوی آن اتفاق را بگیرد.
مشروح گفتگوی خبرگزاری خبرآنلاین با عزت الله یوسفیان ملا، نماینده ادوار مجلس را بخوانید؛
*******
آقای یوسفیان ملا! نقدهایی به نحوه چینش اعضای هیات اجرایی مرکزی و استانی انتخابات مطرح است، نفوذ برخی چهره های دولت احمدی نژاد و پایداری ها انتقادبرانگیز شده است. تحلیل شما از این نوع چینش چیست و در حوزه انتخابیه شما به چه نحو است؟
برای انتخاب هیئت اجرایی، فرماندار لیستی از معتمدین محلی تنظیم می‌کند و در اختیار هیئت نظارت قرار می‌دهد، در صورتی‌که هیئت نظارت آن را تایید کند، فرمانداری همان افراد را دعوت می‌کند. که در شهرستان ما ۳۰ نفر هستند. آن ۳۰ نفر بین خودشان رای می‌دهند و ۸ نفر به‌عنوان هیئت اجرایی انتخاب می‌شوند. البته فقط همین افراد به تنهایی نیستند و فرماندار، یک حقوق‌دان از طرف دستگاه قضایی که معمولا دادستان، بازپرس، دادیار و یا حقوق دان است و همچنین هیئت نظارت در کنار هیئت اجرایی قرار دارد.
معمولا بعضی از آنها را از افراد سال‌ها و دوره‌های گذشته دعوت می‌کنند. هیئت اجرایی شهرستان ما عموما متشکل از افراد شناخته شده است و آنها در دوره های قبل هم بودند و این یعنی واقعا متعلق به جریان خاصی نیستند. از افرادی هستند که تجربه دارند و شاید بعضی‌هایشان ۳_۴ دوره هیئت اجرایی بودند و حالا هم هستند؛ لذا تهران را خبر ندارم.
البته تهران هم هیئت نظارت مرکزی، وزارت کشور و دادستان کل هستند که یک هیئت مرکزی اجرایی تحت نظر قانون به‌وجود می‌آید. هیئت مرکزی نظارت هم که مربوط به شورای نگهبان می‌شود و به هیئت اجرایی ربطی ندارد.
هیات اجرایی هم به صلاحیت ها رسیدگی می کنند هم به برگزاری انتخاباتدر مورد حضور چهره هایی وابسته به دولت احمدی نژاد یا پایداری ها در هیات های اجرایی چطور؟
فقط امید به این است که اگر در آنجا اتفاقی بیفتد، هیئت مرکزی نظارت و شورای محترم نگهبان بتواند جلوی اتفاق را بگیرد. این برمی‌گردد به سیاست‌هایی که فرماندار اعمال می‌کند. قانون نمی‌گوید از جریان خاص استفاده شود، قانون می‌گوید از افراد معتمد محل دعوت شود. معتمدین را معمولا از هر قشری دعوت می‌کنند از بازاری، دانشگاهی، درمانی و پزشکان و....
اگر بخواهند از گروهی خاص دعوت کنند می‌توانند این کار را بکنند، اما انتخاباتی که از یک جریان باشد، شکل و شمایل خود را از دست می‌دهد. فرماندارانی تدبیر کرده‌اند و از جریان‌های متفاوتی دعوت کرده‌اند و این خیلی خوب است. حالا اگر در تهران یا برخی شهرهای دیگر از طیف خاصی دعوت کنند بله این شائبه ممکن است پیش بیاید.
به هر حال این گام اول انتخابات است و شما می‌دانید که هیئت اجرایی هم به صلاحیت افراد رسیدگی می‌کند و هم برگزاری انتخابات. یعنی دو رکن اصلی انتخابات در دست هیئت اجرایی است و شورای نگهبان فقط نظارت می‌کند و ناظر است بدیهی است.
وقتی فرماندار به شورا می‌رود اگر فردی مسئله‌ای نداشته باشند، نمی‌توانند بگویند چون از یک جریان سیاسی خاصی است، نباید دعوت شود. آنها به این موضوع توجه می‌کنند که هیئت اجرایی که قرار است از بین ۳۰ نفری که فرمانداری دعوت کرده است تشکیل شود باید افراد بدنامی نباشند واگر نه هرچه فرماندار بتواند این لیست را متنوع کند از افراد مختلف و جریان‌های مختلف استفاده کند و به آن تنوع بدهد، قطعا همین‌ها جاذبه‌های انتخابات را به‌وجود می‌آورد. آنچه که باید در انتخابات وجود داشته باشد؛ خارج کردن انتخابات از تسلط یک جریان خاص و متولی یک گروه خاص بودن است و واگذاری آن به مردم.
هیات های اجرایی باید منهای خط سیاسی عمل کندوقتی هیات اجرایی را به مردم واگذار کردند باید واقعا مردمی باشد. ممکن است در یک شهری کج سلیقگی شود و افراد خاصی را دعوت کنند که یک مرتبه در اختیار یک جریان خاص در بیاید و این به نفع روند انتخابات نیست هیئت اجرایی باید افرادی باشند، مورد اعتماد، امین و قانون را اجرا کنند، منهای خط سیاسی و جریان‌های سیاسی.
به هرحال چون شورای نگبان هم پشت سرش قرار دارد و نظارت می‌کند، بازهم جای نگرانی نمی‌بینم و اگر این‌ها خطایی کنند، می‌شود به هیئت مرکزی نظارت و شورای نگهبان اعتراض کرد و اگر کسی به‌خاطر جریان سیاسی برایش اتفاقی افتاده باشد می‌تواند آنجا اعلام کند.
مردم نباید احساس کنند انتخابات برای روی کار آوردن افراد خاصی استنوع عملکرد هیئت های اجرایی چه‌قدر ممکن است مشارکت گریز باشد؟
همیشه این‌طور است که اگر مردم تصور کنند این انتخابات، انتصابات و دولتی است و حاکمیت می‌خواهد عده خاصی را بیاورد و ببینند فردا افراد خاصی برای هیئت اجرایی انتخاب خواهند شد و همین افراد خاص هم افراد خاص دیگری را برای رفتن به پای صندوق انتخاب خواهندکرد، مقداری تاثیر منفی خواهد گذاشت.
اما اگر مردم ببینند این آقایان افراد دارای طرز تفکر خاصی هستند ولی در قضاوت‌هایشان خاص عمل نمی‌کنند و ممکن است یک نفر از جریان خودشان باشد و او را رد صلاحیت کنند و یک نفر را از جریان دیگری را چون فرد سالمی است را تایید کنند، تاثیر خوبی دارد.
مردم این مسائل را می‌سنجند، در ایام انتخابات در جلسات، مراسم، تکایا و خانه‌هایشان که می‌نشینند از همین چیزها صحبت می‌کنند. قبلا روزی که کاندیداها ثبت‌نام می‌کردند مورد رصد مردم قرار می‌گرفتند و مثلا می‌گفتند [و مطلع می‌شدند] آقای فلانی ثبت‌نام کرده و این مسئله وارد جلسات، مجالس، دم مغازه‌ها و فروشگاه‌های مردم می‌شد و همه درباره‌اش صحبت می‌کردند اما حالا مردم حتی نمی‌دانند چه‌کسی ثبت نام کرده است. مگر اینکه خبرنگاری پیگیری کند و متوجه شود که فلانی ثبت نام کرده است. این که این‌بار ثبت‌نام به خانه‌ها رفت و پنهان شد و هم تعداد افراد ثبت‌نامی بیش از حد اتفاق افتاد.
الآن حتی نمی‌دانیم رقیبمان کیستببینید در گذشته وقتی من جلوی فرمانداری و وزارت کشور می‌رفتم برای ثبت‌نام، خبرنگاران بودند و می‌پرسیدند که چرا تو آمدی و می‌خواهی به مجلس بروی؟ و همین سوال‌ها، من را به‌عنوان ثبت‌نام کننده در مقابل افکار عمومی قرار می‌داد. خیلی‌ها در اثر همین برخورد با افکار عمومی برمی‌گشتند و ثبت‌نام نمی‌کردند. حتما یادتان هست که در زمان ثبت‌نام ریاست جمهوری، در مصاحبه‌ها می‌دیدیم چه کسانی برای ثبت نام آمده‌اند که حتی تبدیل به طنز و شوخی هم تبدیل می‌شد.
مثلا یک نفر می‌گفت راننده کامیون است و آمده رئیس جمهور شود ولی الان دیگر این‌طور نیست، هر کس در خانه‌اش نشسته پای سیستم کامپیوتر و خودش را ثبت نام می‌کند و ممکن است اطرافیان و اقوامش را هم ثبت نام کند. ولی باید کاندیدای اصلح در این ثبت‌نام در معرض افکار عمومی قرارگیرد.
خیلی از مردم تصمیمشان را همان روزهای اول با شناختی که پیدا می‌کنند، می‌گیرند. ولی الان حتی رقیب نمی‌داند رقیبش چه کسی است و فرد ثبت‌نام شده نمی‌داند ثبت‌نام شده‌های دیگر چه کسانی هستند، این موضوع در این قانون حتما باید اصلاح شود. البته الان هم این اسامی نباید محرمانه باشند و گفتنش خلاف قانون نیست و اگر وزارت کشور بگوید در تهران، یزد، بروجرد و آمل و...چه کسانی ثبت نام کرده اند، خلاف قانون نیست و مشکلی ندارد اما من نمی‌دانم چرا اعلام نمی‌کنند و فقط می‌گویند ۸۰ نفر در فلان شهر ثبت نام کرده است. درحالی که باید بگویند این ۸۰ نفر چه کسانی هستند. در این صورت هم رقبا هم دیگر را می‌شناسند و هم مردم می‌توانند بروند تحقیق کنند.
مردم که در ۴ _۵ روز نمی‌توانند دقیقا شناسایی کنند و باید از همین الان که ۲_۳ماه مانده است بتوانند بروند درمورد کاندیداها تحقیق کنند. این‌ها ایراداتی است که واقعا وارد است و فرمانداران و متولیان انتخابات باید بتوانند این مشکلات را برطرف کنند، که متاسفانه اصل ثبت‌نام که پنهان مانده و هنوز اسامی اعلام نشده، البته بقیه هیئت اجرایی تا آنجا که‌من اطلاع دارم در بعضی شهرها دارند خیلی خوب عمل می‌کنند و افراد خیلی خوبی را انتخاب کرده اند مثل آمل و مازندران.
۳۰ نفری را که دعوت کردند همه مردم می‌شناختند و از بین این ۳۰ نفر خودشان به ۸ نفر رای دادند. رییس ثبت احوال، یک نفر حقوق‌دان که از دادگستری تعیین می‌شود که معمولا دادستان است و به علاوه فرماندار اعضای هیئت اجرایی را تشکیل می‌دهند. هیئت نظارت را هم که شورای محترم نگهبان تایید می‌کند.
منبع: خرداد
کلیدواژه: انتخابات مجلس هیات های اجرایی هیئت مرکزی نظارت اجرایی انتخاب اجرایی مرکزی شورای نگهبان ثبت نام کرده هیات اجرایی هیئت اجرایی ثبت نام شده وزارت کشور هیئت نظارت جریان خاص افراد خاص چه کسانی یک جریان ۳۰ نفر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۱۵۶۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
احمدی: ۱۰ درصد از قرارداد بازیکنان پرسپولیس را پرداخت کردیم/ تیم را برای قهرمانی در آسیا تجهیز می کنیم
سیدمحمدمهدی احمدی رئیس کنسرسیوم بانک‌های خریدار پرسپولیس در برنامه مجله فوتبال شبکه خبر اظهار کرد: روز گذشته ۱۰ درصد از مطالبات و حقوق معوقه سرخپوشان پایتخت پرداخت شد تا روحیه شان به طور مضاعف تا پایان فصل شکل بگیرد. ان شا الله اگر بتوانند در جام باشگاه‌های ایران کسب قهرمانی کنند خودشان باعث می‌شوند که بخشی از اقساط تخفیف پیدا کند و ما تصمیم گرفتیم بخشی از این تخفیف در اقساط را به بازیکنان و کادر فنی تخصیص بدهیم که همین قدرت مضاعف را در بازیکنان ایجاد خواهد کرد. در کادر فنی هم هیچ تغییری در این ۵ هفته پایانی لیگ برتر نخواهیم داشت و مابقی اعضای هیئت مدیره هم به کار خود ادامه می‌دهند.
او افزود: اصلا نمی‌خواهیم تیم را درگیر حاشیه کنیم و فقط یک عضو که جایش در هیئت مدیره پرسپولیس خالی هست به عنوان ناظر مالی در باشگاه پرسپولیس مستقر می‌کنیم که شفافیت، بودجه و نظام مالی را بتوانیم در این باشگاه شکل بدهیم. ما فصل آینده هم می‌خواهیم تحلیل درستی از ریسک‌های مالی در باشگاه پرسپولیس داشته باشیم تا بتوانیم برنامه ریزی دقیقی انجام بدهیم و بتوانیم سال آینده باشگاه پرسپولیس را به عنوان مدعی قهرمانی آسیا تجهیز کنیم که آنچه که در خور شان این باشگاه هست را انجام بدهیم تا دوباره در آسیا پرآوازه شود.
احمدی گفت: سال ۸۴ مصوبه واگذاری ۲۰ درصد از سهام باشگاه‌های پرسپولیس و استقلال مصوب شد، اما هیچ گاه خریداری برایش پیدا نشد و هیچ اهلیتی از سوی سازمان خصوصی سازی مورد تایید قرار نگرفت تا اینکه در دولت رئیسی ۱۰ درصد سهام پرسپولیس و استقلال واگذار شد و ۱۶ بار مزایده از ۲۰ درصد، ۳۰ درصد، ۵۱ درصد و اخیرا مزایده ۸۵ درصدی برگزار شد، خریدار عمده‌ای برای خرید سهام این ۲ باشگاه پیدا نشد. این نگرانی وجود داشت که با واگذاری این ۲ باشگاه که نشان بزرگی دارند و هواداران زیادی بارش را به دوش می‌کشند بعدا مشکلات این ۲ باشگاه افزایش پیدا کند شاید عدم واگذاری شان موهبتش بیشتر از واگذاری شان باشد به خاطر همین موضوع به تعویق افتاد، اما بحث مجوز حرفه‌ای سرخابی ها، دولت را مجبور کرد که تصمیم بگیرد که حتما باید مالکیت از دولت جدا شود و دولت سهام خود را واگذار کند.
رئیس کنسرسیوم بانک‌های خریدار پرسپولیس بیان کرد: نگرانی‌هایی هم وجود داشت که اگر دولت سهامدار اقلیت هم باقی بماند و بخواهد با ابزار‌هایی مدیریت کند و این موضوع باعث شد که سهامداری حاضر به خرید سهام این ۲ باشگاه نشود. با تدبیری که وزیر اقتصاد کرد به این نتیجه رسیدند که ۸۵ درصد سهام سرخابی‌ها یک جا واگذار شود که دولت کاملا حذف شود. ۱۰ درصد سهام این ۲ باشگاه به صورت شناور و خرد واگذار شده است. به طور حتم باید ۵ درصد سهام به کارکنان و پیشکسوتان واگذار شود که عنقریب باید این اتفاق بیفتد و حق تقدم با بازیکنان، کارکنان و پیشکسوتان برای خرید سهام خواهد بود.
او افزود: یکی از کنسرسیوم ها، نظام بانکی بود که ما منع قانونی به خاطر ماده ۱۶ و ۱۷ مربوط به قانون رفع تولید رقابت پذیر داشتیم و بانک‌ها را از بنگاه داری منع می‌کرد، اما شورای پول و اعتبار ۲ هفته قبل مصوبه ای صادر کرد که این مانع به صورت موردی برداشته شد. استدلال این بود که باشگاه پرسپولیس با توجه به شبکه هواداری و اجتماعی که دارد می‌تواند در کنار هم قرار بگیرد و این مانع قانونی را بتواند برطرف کند. با توجه به مصوبه‌ای که شورای پول و اعتبار تصویب کرد ۶ بانک به صورت کنسرسیوم قرار گرفتند که عمده سهم به بانک شهر واگذار شد و ۳۰ درصد سهام را به طور مستقیم داریم و ۱۵ درصد را ۳ بانک صادرات، رفاه کارگران و اقتصاد نوین به مدت ۲ سال به بانک شهر واگذار کردند.
احمدی خاطرنشان کرد: طبق توافقی که در کنسرسیوم بانک‌ها صورت گرفت عملا ۳ عضو هیئت مدیره را بانک شهر انتخاب خواهد کرد و ۲ عضو هیئت مدیره را بانک ملت و بانک تجارت انتخاب می‌کنند که طی توافقی که کردیم یکی از این بانک ها، رئیس هیئت مدیره پرسپولیس را انتخاب می‌کند.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد